| 2003 - 2002: | |
| anterior - siguiente | 10 de Septiembre |
Nota de prensa en relación a las cuentas generales de 2002 "MÁS ES LO QUE TEMEMOS QUE LO QUE TENEMOS" Al resultado negativo, confesado por el Equipo de Gobierno, de más de 2.500.000 de euros sobre lo presupuestado debe añadirse la falta de dotación de las deudas de dudoso cobro (impuestos sin cobrar desde el año 1990) de más de 6.000.000 .- de euros. El problema es que no se hace ningún esfuerzo por cobrar, incluso a empresas de primera línea, conocidas por todos, sin problemas de localización que esperan a que vayan prescribiendo sus deudas; esto ha pasado este año con cerca de 1.000.000 de euros, sin que nadie asuma ninguna responsabilidad por esta increíble desidia y los vecinos dejen de ingresar en su Ayuntamiento dicha cantidad que podría servir para tener más servicios generales, con el agravante de que en los gastos muchas veces se han hecho reconocimientos de deuda por intereses de demora, al pagar con retraso los compromisos adquiridos (por ejemplo en las basuras). Por otro lado la ejecución del presupuesto en el capitulo de inversiones (tan necesarias dado el crecimiento de nuestra población) ha sido escasísima, solo el 40%, mientras que el resultado negativo es consecuencia de los gastos corrientes, sobre todo en el Gabinete de Alcaldía, en los que consideramos se ha “Tirado el dinero”.
|
Lo que no se puede es mantener una situación en la que lo recaudado por impuestos ya no paga ni el personal y por este camino vamos a la bancarrota, como anunciaban ya en los presupuestos de este año los servicios económicos del Ayuntamiento. En el análisis de las cuentas sorprende especialmente la gestión de la cuenta de gastos del Alcalde, con cerca de 6.000. euros (1.000.000 de las antiguas pesetas) en comidas, sin explicar por qué, ni con quien y que en demasiadas ocasiones se celebraban viernes, sábado y algún domingo, con solo 2 comensales sin que la frugalidad caracterizase esas comidas en la que no faltaba el marisco, las angulas, etc., (100 euros cubierto). Buena prueba del desatino es que ha habido que pagar comisiones e intereses de descubierto por el uso de una VISA ORO y las contrataciones de gastos muchas veces son con empresas situadas en una dirección del barrio de Salamanca que creemos tienen algo que ver con el personal de confianza de este Ayuntamiento y que han ascendido a 36.000 euros, sin contar las pendiente de cobrar. Según el grupo Centrista es necesario hacer un esfuerzo en recaudación, no solo de impuestos, tasas y multas –la impunidad es casi total- sino en el cobro de las contrapartidas de las concesiones administrativas: Atlético de Madrid, Palacio del Hielo, Campo de Golf, etc, dado que en la mayor parte de los casos no se controla el cumplimiento de las mismas, es decir la rentabilidad del patrimonio de los vecinos. LA PORTAVOZ, Fd. Mercedes Pedreira. |
