Nota de prensa sobre campo de golf "Las Rejas"

En el Pleno de 4 de junio de 1997 se otorgó el contrato de gestión indirecta (concesión administrativa) del campo de golf municipal “Las Rejas” a favor de SOTO ONCE, S.L. y por un plazo de 50 años.

La adjudicación del contrato se basaba por un lado en la retribución económica del Ayuntamiento mediante el pago de un canon y por otro en la aprobación municipal de las tarifas a cobrar a los usuarios, incluyéndose un descuento del 25% para los vecinos de Majadahonda.

Por lo que se refiere al canon basado en un parte fija y otra variable en función de los beneficios, planteándose serias dudas, recogidas en el informe del Secretario Municipal, con ocasión de la última revisión de precios respecto a sí los ingresos del restaurante Albatros se están computando a efectos del canon.

Lo más escandaloso de la situación se produce con ocasión de los precios de acceso a las instalaciones y actividades, configurados como precios públicos y que deben ser por tanto aprobados por la Comisión de Gobierno previa razonada justificación del concesionario.

Así, por ejemplo el “green-fee” del campo para jugar 18 hoyos, el derecho a jugar para entendernos, ha pasado (entre semana) de 19,53 € a 30€, o sea que jugar en el campo municipal ha subido un 50%, los 10 bonos para esta misma actividad ha pasado de 180 a 270, lo que supone una subida del 53% y el precio de las bolas para practicas ha subido un 36% al pasar de 4 a 5 céntimos cada una, todo ello sin justificación económica alguna.

Sorprende igualmente que de las tarifas del año 2003 publicadas en el Boletín de la Comunidad del 14 de febrero pasado desaparecen todo tipo de abonos.

Ante la Moción presentada por la portavoz Centrista Mercedes Pedreira, en el Pleno municipal del

pasado mes de febrero, se reconoció, por el Alcalde en funciones Sr. Foxá y así consta en el acta aprobada en el mes de marzo, que el descuento aplicable a los vecinos no debiera ser del 15% como figura en los precios publicados, sino del 25% según el contrato concesional de acuerdo con la oferta de la adjudicataria, a todo esto el descuento del 15% solo se aplicaba por la concesionaria a los mayores de 65 años y menores de 15 (según consta en la lista de precios publicada por la Concesionaria).

La situación jurídica es muy complicada porque los vecinos han estado y siguen pagando un 10% más (en el mejor de los casos ya que en la mayoría paga un 25% de más al no aplicársele ningún tipo de descuento), de lo que legalmente les corresponde y el equipo de gobierno no ha clarificado como va a compensarse esa situación que por un lado perjudica a esos mismos vecinos y por otro ha permitido a la concesionaria unos ingresos adicionales contraviniendo lo previsto en el contrato.

El origen del problema, según Mercedes Pedreira, estriba en el absoluto descontrol en el seguimiento de las concesiones municipales, parece que no preocupa el uso que se haga de las instalaciones del Ayuntamiento y si se cumplen o no las obligaciones contractuales, ya de por sí muy favorables a las empresas concesionarias.

En opinión de Mercedes Pedreira la responsabilidad de los integrantes de la Comisión de Gobierno, que han venido aprobando alegremente unos precios públicos superiores a los legalmente aplicables para los vecinos de Majadahonda, podría ir más allá de lo administrativo e incluso podría considerarse su posible encuadre en el delito de exacciones ilegales del artículo 437 del Código Penal, que entre otras cosas obliga a quienes lo cometen a resarcir a quienes han pagado de más.

“Ante la gravedad de los hechos no se entiende como el Equipo de Gobierno ha podido rechazar la Moción presentada en el ultimo Pleno del pasado día 25 en la que se solicitaba que se elaborase un informe, por los técnicos y juristas del Ayuntamiento, para determinar las posibles compensaciones, corregir la situación y evitar mayores responsabilidades” concluye Mercedes Pedreira.