índice de artículos 2005:

"En el Ayuntamiento no hubo nada", según el PP
El Universo - 23 de Julio

La secretaria de Relaciones Institucionales del PSM-PSOE dijo que el caso Majadahonda “no se cierra aquí, no ha hecho más que empezar, y los dirigentes del PP tendrán que dar explicaciones”. A su juicio, “esta comisión ha sido una farsa. Más que una comisión de investigación ha sido una comisión de ocultación, que ha nacido y ha muerto llena de interrogantes”. Según la dirigente socialista, “a día de hoy no sabemos a dónde han ido los 18 millones de euros que había de diferencia entre la valoración de los terrenos realizada por Foxá y la realizada por Ortega”.

Para la secretaria de relaciones institucionales del PSM-PSOE, “a pesar de todo, el caso no se cierra aquí porque hay un proceso abierto en la Fiscalía Anticorrupción y otro en los juzgado de Majadahonda en los que tendrán que dar explicaciones Esperanza Aguirre, Francisco Granados, Ricardo Romero de Tejada, Guillermo Ortega y Narciso de Foxá”.

Por su parte, el portavoz del Grupo Popular en la Asamblea, Antonio Beteta, recordó a Ruth Porta “que la única que está procesada es ella”. Beteta le recordó también que en una investigación reciente “se ha demostrado que en el Ayuntamiento de Majadahonda no hubo nada”. “Esto pone de manifiesto que Ruth Porta sólo sabe calumniar e injuriar”, afirmo Beteta. Señaló que el caso Majadahonda es el caso Simancas”. Respecto a las conclusiones presentadas por el PP acerca de la comisión de investigación, el Grupo Centrista ha señalado que suponen “un insulto a la inteligencia”. “Para escribir lo que han escrito, con ese nivel de contradicción con los hechos, era mejor que hubieran cerrado la comisión en blanco”, indica este partido en un comunicado, esperando que las investigaciones de la Fiscalía y de los jueces “permitan aclarar algo más”.